OpenAI的全新研究助手Deep Research代理承诺通过自主浏览互联网、分析回复并提供任何主题的全面文档，改变用户在线整理数据的方式。
该AI公司展示了其能力，涵盖了从滑雪购买建议到高级生物学论文的各个方面。
但这并不适用于穷人。OpenAI限制了仅向付费的Pro用户提供访问权限，他们每月需要支付200美元。
高昂的价格背后有一个原因：“这是一种非常计算密集且缓慢的系统，但它是第一个能够执行如此多种复杂而有价值的任务的人工智能系统。”Sam Altman在推特上表示。
是的，嗯，这并不完全正确。市场上已经有一些选择几个月了。
从像AI Scientist这样的开源项目到像Gemini的Deep Research这样的闭源项目，用户已经能够利用人工智能进行复杂研究一段时间了。
不愿支付高额费用以及具备一定创造力的人可以以更低的成本或免费获得类似甚至更好的结果。
以下是我们为节省预算的人士推荐的一些首选：
Google Gemini：90%的折扣选择
Google没有等待OpenAI采取行动。这家科技巨头在去年12月为每月20美元的Gemini高级用户推出了Deep Research。
以这个价格，Gemini用户可以获得Gemini Ultra、Gemini的Deep Research代理、2TB的云存储空间以及构建个人代理人或“gems”的能力，类似于OpenAI的GPT。
公司在一份官方公告中表示：“Deep Research利用人工智能代表您探索复杂主题，并为您提供全面易读的报告，这是Gemini在处理复杂任务以节省您时间方面的首次尝试。”
与OpenAI的局限性方法不同，Google完全放弃了查询限制。虽然OpenAI计划限制Plus用户的每月查询次数为10次，Pro用户为100次，但Gemini用户可以无限制地进行研究请求。
这意味着Google的工具以10%的成本提供了10倍的价值。
Decrypt对该工具进行了测试，研究过程与OpenAI的方法类似。用户输入他们的主题，并获得一个研究计划，就像使用ChatGPT一样。但与OpenAI在进行研究之前仅仅问用户几个问题的方法不同，Gemini用户必须在让AI在网络上自由运行之前调整计划。
在来源方面，Gemini采取了保守的方法。我们的测试显示，该模型一贯偏向于权威科学出版物和可靠新闻媒体，而不是较小的网站或博客。
研究过程需要一些时间，通常几分钟，因为代理根据计划在几十个网站中搜寻。
例如，我们要求该模型对Nvidia Jetson Nano进行一些研究。在3分钟内，它在40个网站上进行了搜索，并提供了一个6页的报告，包括技术原理、工作方式、潜力、最重要的竞争对手以及其他相关信息。
与OpenAI相比，使用Google的一个巨大优势是Gemini与Google的生态系统深度整合。用户可以将他们的研究直接导出到Google文档，从而更容易地构建在人工智能的发现基础上进行的工作（尚未与Google套件中的其他工具集成）。
总体而言，这种研究代理和NotebookLM可能是Google提供的最大的隐藏福利之一。
You.com：注重速度而非深度的研究代理
You.com可能不是世界上最著名的人工智能网站，但它不容小觑。
这家有四年历史的初创公司得到了一系列技术投资者的支持，在人工智能驱动的搜索引擎领域建立了声誉。
虽然还不是独角兽，但You.com的母公司SuSea Inc.在最新一轮融资中筹集了5000万美元，将其估值从7亿美元提高到9亿美元。
You.com在2024年11月成为提供研究代理的人工智能公司中的佼佼者。
公司在一份官方公告中表示：“使人工智能能够分析每个查询的200个来源，并应用博士级研究方法，代表了人工智能进行研究的方式的转变。我们将人工智能视为一位认真的学生，参加博士级课程，在完成最终论文之前做好功课。”
它的研究助手采取了简化的方法。与OpenAI的系统性规划阶段或Google的可调整研究大纲不同，You.com直接进入主题。
用户输入他们的查询，模型提供结果，有时仅需几秒钟，但从未超过几分钟。相比之下，OpenAI的演示结果显示，其研究代理需要数分钟才能回应，有一次甚至需要近25分钟才能提供简报。
这种以速度为先的方法有一些权衡。You.com的报告通常为两到三页，比竞争对手更短，但足够提供坚实的研究基础。该平台在要求用户切换到其他模式之前提供三次免费使用。
这种简化的过程使You.com成为研究项目的理想起点。虽然它可能无法与OpenAI或Google提供的详尽深度相媲美，但它证明了有效的人工智能研究辅助并不总是需要每月订阅。
底线：You.com是唯一一个为其用户提供免费AI研究代理的大型平台，这是一个相当不错的待遇。
Deepseek R1：免费的DIY强大工具
是的，这个来自中国的工具并不完全是代理，但它可能是愿意付出额外努力的用户的一个不错的替代方案。
OpenAI的旗舰推理模型缺乏浏览互联网的能力。Deepseek的R1填补了这一空白，成为唯一一个具有内置互联网访问功能的推理模型。
这是我们可以利用的一点优势，以获得免费的全面而详细的研究结果。
设置过程需要更多用户输入，但提供了出人意料的强大结果。
首先，通过在文本框中点击相应按钮来激活Deep Reasoning以与R1互动，这是关键步骤，因为默认的Deepseek V3更注重创造性任务，类似于GPT-4o，而不是OpenAI o1。
在启用了网络搜索并打开了推理功能后，只需向模型提供详细的搜索指令，最好以研究计划或一组指导方针的形式。
我们尝试了Deepseek进行研究，它的透明度非常高。R1实时展示了它的工作和思考过程。
我们可以看到它分解查询、概述方法，并解释为什么某些信息很重要。这种窥探幕后的过程可以帮助研究人员及时调整他们的指示，并理解模型的思维过程。
最初的输出与You.com的范围相匹配，提供了一个简练的报告和可靠的来源。
但是R1的真正优势在于后续查询。可以深入到具体的部分，要求更多的技术细节或初学者友好的解释，总之，引导模型进行更多的研究。
您可以与模型进行迭代，并要求它一直详细阐述特定主题，而无需等待半小时以获取报告并让