Crypto-based prediction marketplace Polymarket apologizes for ‘unprecedented situation’ amid manipulation allegations
基于加密货币的预测市场Polymarket在其Discord服务器上为其所称的“前所未有的情况”表示歉意，此前用户指出UMA鲸鱼可能操纵市场结果。
UMA是Polymarket的预言机系统，通过外部数据源和在特定决策上押注UMA代币来决定投注市场的结果。例如，如果存在一个允许用户预测太阳明天是否会升起的市场，那么UMA持有者通过支持“是”来获得奖励，而如果选择“否”则可能失去代币。
然而，现在，针对操控指控，Polymarket在周三早些时候通过Discord承认了“关于乌克兰稀土市场的情况”。
Polymarket没有立即回复Decrypt的评论请求。
该市场询问了乌克兰是否会在四月之前与美国达成矿产交易。尽管没有达成此类交易，UMA参与者仍然确认结果为肯定。
即使在两次不同的争议后，Polymarket在其Discord帖子中承认，“市场结果与我们用户的预期和我们的澄清相悖。”
尽管Polymarket已经承认这样的结果“不是我们想要建设的未来的一部分”，但它也表示，由于该问题“不是市场故障”，因此无法提供赔偿或退款。
帖子还确认，公司正在努力确保类似情况不再发生，平台承诺将在不久的将来提供更多细节，同时与UMA团队合作寻找解决方案。
然而，一些用户和观察者声称，UMA鲸鱼对市场结果的操纵至少已经持续了几周。
在3月11日的一条X推文中，位于挪威的股票分析师Folke Hermansen标出了几个他认为被UMA鲸鱼操纵的市场，其中包括一个由ZeroHedge创建的市场，询问美国政府是否会确认Fort Knox实际拥有的黄金比之前记录的要少。
根据Hermansen的说法，两个地址“控制了UMA系统中超过一半的投票”，其中一个鲸鱼在上述Fort Knox市场中的投票占比为25%。
Hermansen还表示，UMA系统的结构方式使得它具有集聚倾向，因为如果你在失败一方押注，你就会失去UMA代币。
他说：“这是因为当你投票时，你会押注你的代币，如果你投错票——即没有投票支持多数派——你就会失去这些代币。”
在接受Decrypt采访时，Hermansen表示，他的印象是，“在Polymarket上，被操控/欺诈的市场正在增加。”
“Polymarket在此问题上的沉默令人震惊，甚至可能是自我指责的，”他告诉Decrypt。“Polymarket在总统选举前的用户增长巨大，但选举后有所放缓——所以这可能只是他们为了在一个即将衰退的平台上短期获利，而不是为了长期建设一些东西。”
根据Dune的数据，Polymarket的月交易量从11月1日的25亿美元下降至3月1日的6.879亿美元。
虽然在美国总统选举前夕，Polymarket的活跃度较高，但它也在10月下旬面临了洗钱交易的指控，这些指控在Chaos Labs和Inca Digital的独立调查中得到了证实。
编辑：Stacy Elliott