本文回顾zkSync今年的数据后发现，尽管zkSync在市场规模上仍然领先，但是用户参与意愿正在减少，利润捕获力也大幅降低。这背后与zkSync持续数年的空投PUA、生态项目质量拉胯以及对用户权益忽视有着重要关系。
今年以来，zkSync生态项目数量较少且类型单一，尽管总锁仓量达到了8.5亿美元，增长了44.1%，在L2项目中排名第八。然而，仅有4个zkSync项目的TVL超过千万美元，占据整体锁仓量的近66%。同时，在TVL Top 10项目中，主要来自DEX和借贷赛道。这种生态困境也在很大程度上影响了用户的参与程度。
从用户数和资金规模来看，zkSync Era在今年实现了不错的增长，用户数接近313万，增长了16.3%，桥接的ETH总量超过322万枚，增长了38.8%。然而，当前用户平均桥接的ETH数量仅为1.37枚，超过八成的用户的桥接数量低于1 ETH，只有1.3%的地址余额超过10 ETH。因此，尽管zkSync的空投预期仍然具有一定吸引力，用户更倾向于低成本投入。
大量的撸毛党参与使得zkSync Era获得了巨大的收益，过去四个月因Gas所产生的利润约为1848枚ETH，占据Rollup链总利润的10.3%。然而，与其他竞品相比，zkSync Era的利润仍有差距，且月利润呈现大幅下降的趋势。其中，自今年年初以来，zkSync Era共获得了7678枚ETH的交易费用，仅占整体的近17.3%。每个月交易费用和发送至L1的所需成本都有逐月连续下降的趋势，表现仍优于其他竞品，但主要来自Gas收入的链上利润已经大幅缩水。
用户权益无法得到保障以及官方的不作为使得zkSync失去了社区的信任。尽管存在链上事故和Rug事件，但zkSync生态项目以及官方对用户权益的漠不关心成为市场规模难以扩大的重要原因之一。例如，之前发生的闪电贷攻击导致了Eralend的损失约为340万美元，官方既未追回被盗资金，也未对用户进行赔偿，只在项目被出售给中国团队后在中文社区发布了风险提示。zkSync生态借贷平台xBank Finance在黑客攻击后损失了55万美元，尽管表示正在联系攻击者以赏金形式追回用户资金，但对用户的补偿问题没有提及。去中心化娱乐平台ZKasino在将用户质押存款强制兑换成平台币后被质疑遭遇软Rug，官方对规则修改以及资金去向没有任何回应，目前涉嫌诈骗的人已被荷兰财政调查局逮捕并扣押资产。然而，以太坊联合创始人Vitalik Buterin对ZKasino进行了辟谣，称该项目没有使用任何ZK技术，只是托管在zkSync平台上。
面对用户利益受损，zkSync官方从未采取任何有力的改善措施，也体现出对生态的管理不善，导致作恶成本过低，乱象丛生。社区成员表示，zkSync团队没有履行生态建设的责任，也没有支持一些优质项目，任由各类Rug项目横行。尽管官方强调社区的重要性，但对项目作恶和用户权益置之不理，相比社区，zkSync更关注Gas收入。
总之，在当前L2密集上线的市场环境下，随着空投效应逐渐失效，如果zkSync不重视生态建设和用户利益，将面临更大的挑战。
