刘教链
阳光明媚,天空湛蓝,微风轻拂,海浪翻涌;太阳和星星隐匿,山脉隐没;商人无法旅行,船只倾覆;黄昏渐渐降临,虎啸猿鸣。
长时间处于30日均线下方的比特币(BTC)最近在6万美元上方略有反弹,与30日均线呈相反趋势。根据这个趋势,可能会在5月下旬发生变盘。
美联储印钞的真相是公开的阴谋。大多数人对此视而不见,少数人被复杂的金融术语和指标数据迷惑,极少数人看清了真相,但却无能为力。
1903年,美国反垄断活动家Lizzie Magie设计了一款游戏,“地产大亨”,这就是如今“大富翁”(Monopoly)游戏的前身。
在游戏的常见问题解答中,有这样一个问题:如果银行没钱了会怎么样?
回答:一些玩家可能会认为如果银行没钱了就会破产。但银行永远不会破产。为了继续游戏,可以使用纸片来记录每位玩家的银行交易,直到银行再次拥有足够的纸钞来运转。银行家也可以在普通的纸片上发行“新”钱。
电动汽车公司特斯拉创始人马斯克(Elon Musk)转发了这个答案,并评论道:这就是美联储的运作方式。
在接受采访时,美联储主席鲍威尔(Jeremy Powell)直言不讳:我们以数字的形式印钞(we print it digitally)。
随后他补充道:作为中央银行,我们有能力以数字的形式创造金钱(we as a central bank have the ability to create money digitally)。
就是这样:你努力赚钱,而中央银行家们却凭空印钞。
曾几何时,美元只是黄金的代金券。
诺奖经济学家哈耶克曾说过:“人们之所以可以随时用发钞者发行的货币来赎回黄金,只是因为对发钞者施加了一种约束,迫使他们将货币数量控制在适当的水平。”“金本位制只是在我们还没有找到约束政府的方法时才勉强使用的一种办法。”
1971年8月5日,美国总统尼克松宣布中止美元与黄金的固定兑换比率,放弃金本位,从此美元发行不再受到黄金储备的限制。这一举动也宣告了1944年成立的布雷顿森林协议体系的解体,该协议承诺美元与黄金挂钩。
无论你的工作能力多强,赚钱速度多快,都无法与印钞机相比,也无法比得上印钞机的速度。
根据国家外汇局收支分析小组的《2022年中国国际收支报告》,经常账户顺差为4019亿美元。而仅在2020年,由于美联储的紧急无限量宽松政策,美元的数量增加了超过4万亿美元。美国一年印的钞票足够让中国努力工作赚十年。
有人说,如果美国不印钞票,中国还能赚什么?这个反问听起来有些荒谬和神奇,但却是经济学上的一个理论。这个理论是美国经济学家特里芬在1960年代提出的“特里芬难题”。
特里芬早在上世纪50、60年代,当黄金-美元本位的布雷顿森林体系盛极一时时,就极具前瞻性地断言:当一个国家的货币同时作为国际储备货币时,可能会导致国内短期经济目标与国际长期经济目标的利益冲突,从而推动货币体系走向崩溃。
美元既是一国货币,又是国际货币,具备世界货币的功能。根据特里芬的理论,这种体系注定会崩溃。在特里芬的理论发表后不久,布雷顿森林体系土崩瓦解,为该理论提供了验证。
然而,经济学家随后给出了一个荒谬的逻辑解释:由于全球经济增长需要国际支付工具和储备货币的增加,因此美元的供应量应该不断增长。仔细想想这句话,不就是说“如果美国不印钞票,中国还能赚什么”这句话的意思吗?只是用经济学术语和复杂的语言来表达一个极其荒谬的观点而已。
如果接受了这样的解释,那么不就很容易得出下一个推论吗:难道是中国人拼命赚钱逼得美联储大肆印钞吗?
仔细想一想,这不是荒谬吗?
关于经济的许多洗脑式谎言就隐藏在每一个平常的话语中,渗透到教材、网帖以及大众的思维中。
打破思想的禁锢是一项艰巨的任务,任重道远。
货币的功能是充当一般等价物,作为交换媒介,而不是供人直接消费。问一问那些提出上述解释的经济学家,为什么随着需求增加,货币供应数量就必须增加呢?这不就是偷换概念吗,把作为交换价值的货币和作为使用价值的商品混为一谈吗?
对于作为使用价值的商品,供需关系确实存在数量关系。比如每个人需要吃一块馒头,1万人就需要1万个馒头;如果需求增长,比如人口增长到10万人,就需要将馒头供应量扩大到10万个,否则不够吃。
但对于作为交换价值的货币来说,并不能直接将供需关系映射为数量关系。比如每个人需要用1块钱买一个馒头,1万人就需要1万块钱买1万个馒头;如果有10万人,难道就必须扩大到10万块钱才能让他们买到馒头吗?不,大错特错!
很显然,10万人仍然需要1万块钱,每个人用0.1块钱去买一个馒头,共需购买10万个馒头,也是没有问题的。这时候,馒头的价格不再是1块钱一个,而是0.1块钱一个。
人们需要的是馒头,而不是钱。每个人能得到一个馒头才是重要的,每个人拿多少钱,是1块钱还是0.1块钱,都不重要。
“不,不,不。馒头不重要。重要的是钱。” 金融资本家在心里想。
“对,对,对。馒头不重要。重要的是钱。” 资本主义经济学家嘴上说。
“可恶的”“资本家的跟班”!鲁迅先生这样说:“凡是跟班,即使被一个资本家所养,其实是属于所有资本家的。所以它见到所有富人都驯良,见到所有穷人都狂吠。它不知道谁是它的主人,这正是它见到所有富人都驯良的原因,也是属于所有资本家的证据。即使没人养,它饿得瘦弱,变成野狗了,但它还是见到所有富人都驯良,见到所有穷人都狂吠的,只不过这时它不知道谁是主人了。”
过去卖出1万个馒头,就能赚1万块钱。现在卖出10万个馒头,却只能赚10万块钱。这怎么行?这显然是资本家无法接受的。
于是,资本家的意志成为货币经济学思想的印记,并体现在美联储的货币政策上:要实现通货膨胀,最好是2%。这一控制目标明确地写在官方网站上。
美联储印出9万块新钱,流入美国财政部。社会上有1万人有馒头吃,还有9万人没钱买馒头。美国政府对这9万人说,去战场上去送死,给你发钱吃馒头。
MMT(现代货币理论)说:印钞+没有(恶性)通货膨胀 = 胜利!看上面馒头的例子,印钞,美元的数量增加了十倍,但没有通胀,馒头仍然是1块钱一个。然而,成功实现了让9万人去送死,被美国政府背后的深层意志所支配。这是深层意志的胜利,却是普通人的失败。
印钞+通胀控制 = 通往奴役之路。哈耶克的预言终于在帝国的手中成为现实。惊讶吗?意外吗?
在这一点上,比特币与美元完全不同。“供应量是预先确定的,价值是变化的,而不是通过改变供应量来保持价值稳定。”比特币的发明者中本聪在2009年2月18日如此说道。
中本聪解释道:“实际上,没有人可以像中央银行或美联储那样随着用户数量增长来调整货币供应量。否则就需要一个受信任的第三方来确定价值……”
如果中美贸易使用的是比特币而不是美元,由于美国无法超发比特币,失去了印钞的能力,它手上的比特币将被中国赚走。如果它想继续购买中国商品,就需要出售自己的高科技产品给中国,以换取中国手上的比特币,而不是像现在这样一边从空中印刷美元来购买商品,一边实施各种制裁和禁售(如芯片)。
如果人们将储蓄转向比特币而不是美元,那么当美联储扩大美元供应量十倍后,他们储蓄的比特币将增长十倍,足以购买十倍数量的馒头养活自己的家人,而不必让亲人去送死,只为了吃一口馒头。
毫无疑问,比特币的发明和普及对于消除人类社会中普遍存在的奴役,减少不道德的掠夺和战争,推动实现人类和平,具有重要的意义和价值。
(公众号:刘教链。知识星球:公众号回复“星球”)
(免责声明:本文内容不构成任何投资建议。加密货币属于高风险资产,存在随时归零的风险,请谨慎参与,自负责任。)
标签
刘教链
投资心得
比特币
随笔
来源链接:
https://mp.weixin.qq.com/s/noWX0UBci8qcBpS6x6gmdA
说明:比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议
原文链接:https://www.bitpush.news/articles/6719739
相关新闻
研究:我们处在本轮牛市周期的哪个阶段?
【比推每日市场动态】多空焦虑,期权数据暗示比特币短期内仍将调整
比特币趋势大逆转
Coin Metrix:图解比特币减半后果
Binance Labs投资,本周必参与的早期潜力项目:Movement与Initia