Solana解决了困扰以太坊多年的扩展问题？上周，Solana推出了一项名为「ZK Compression」的新技术，据称可以降低Solana的状态成本，使其无需通过L2即可提高网络扩展性。这个消息简直是对以太坊的一记耳光。
Solana联合创始人Anatoly Yakovenko在发布会上强调，该技术使得所有执行都发生在L1上，并由L1验证器排序。Cyber Capital的创始人兼首席信息官Justin Bons表示，这显然使得Solana在实际L1可扩展性方面遥遥领先于以太坊，解决了Solana最大的生存问题之一。
以太坊社区被困扰了吗？区块链面临着所谓的“三难困境”，即很难同时兼顾去中心化、安全性和可扩展性。为了提高扩展性，以太坊选择将其执行层业务外包给L2。从最初的plasma到现在的rollup，L2解决方案确实解决了以太坊的扩展性难题，使其成为了“万物资产”。但是，这一选择也给以太坊带来了超乎预期的混乱状态，随着L2的逐渐碎片化，以太坊自身的价值捕获能力被逐渐削弱。6月29日，以太坊主网的gas费甚至降至1 Gwei。
不久前，以太坊和Solana的辩论将矛头对准了L2，可以说L2解决方案是以太坊的一场豪赌。然而，这一困境却被Solana解决了，以太坊的信仰者自然无法轻易接受这一现实，纷纷质疑ZK Compression的“L1性质”。
在以太坊的L2解决方案中，Validium的机制和zkRollup很相似，它们都使用零知识证明来强制执行所有交易的有效性。主要区别在于，zkRollup中的数据可用性是在链上的，而Validium则保持在链下。
正因为如此，当Solana生态开发平台Helius的首席执行官Mert Mumtaz表示ZK Compression的数据保持在链下时，以太坊社区将其视为Validium。其中，CEHV合伙人Adam Cochran坚定地表示ZK Compression就是Solana的L2解决方案，并且他认为总有一天，Solana人群会意识到他们所构建的是一个很好的基于L2功能/有效性的rollup，而不是一个整体链。
Solana社区则用一张meme回应了以太坊的信徒们没有认真研究却自诩为专家，Mert甚至将ZK Compression命名为ZK validium。
ZK Compression是由Solana生态开发平台Helius和Solana生态隐私项目Light Protocol联合推出的区块链扩展解决方案。据Helius首席执行官Mert Mumtaz的说法，ZK Compression将直接在L1上进行，无需L2，这将极大提升Solana网络的扩展性，并向构建金融计算机迈进了一步-一个不可阻挡的、全局的、以光速同步的原子状态机。
根据ZK Compression的文档，该技术是基于Solana构建的新原语，使开发者能够大规模构建应用程序。开发人员和用户可以选择压缩他们的链上状态，将状态成本降低几个数量级，同时保持Solana L1的安全性、性能和可组合性。ZK Compression通过一种被称为状态压缩的过程工作，允许开发者使用Solana更便宜的ledger空间而不是更昂贵的账户空间来存储某些类型的数据。链外数据的“哈希”或“指纹”存储在链上，以便使用“sparse state trees”进行验证。简单来说，ZK Compression降低了Solana的状态成本。
对于Solana来说，技术人员面临着两个成本-计算成本和状态成本。目前，Solana已经拥有廉价的计算能力，但状态成本很高。分配账户、支付租金和与用户一起扩展都已被证明是Solana开发人员的巨大障碍，而ZK Compression解决了这一问题。Mert以空投成本为例，假设向1,000,000名用户进行空投，其中花费的状态成本从原本的超260,000美元减少至50美元，即便宜了5,200倍。
为了让该技术的L1性质更具说服力，Mert在Farcaster上点名以太坊创始人Vitalik，让其点评ZK Compression的技术原理。而Vitalik也做出了认真回应，并表示该技术更像是一个无状态的客户端架构。Vitalik将ZK Compression解读成三个要点：第一，你有一个新的账户类，对于这些账户，只有其状态的散列存储在链上；第二，要与这些账户交互，需要编写一个TX，该TX指定了N个账户的预状态哈希和后状态哈希，并提供一个有效性证明（假定这意味着ZK-SNARK）；第三，新状态要求公开。除了解读外，Vitalik还对文档中提到的128字节的有效性证明以及公开内容是否包含交易内容提出了疑问。
随后，Vitalik再次发文表示疑惑，他认为ZK Compression声称的数字就像，如果每一次单独做，验证SNARK的开销会比做一些小动作和哈希操作的成本要高。但Vitalik的疑问并未得到回应，而他最开始将ZK Compression称为“无状态的客户端架构”却让Solana的拥护者信心倍增，认为该技术就是L1。
对于Solana来说，rollup会是它的完美搭档吗？Solana一直在为其网络寻找价值。从上一轮牛市跑出来的各山寨链，其估值逻辑并不完全像比特币和以太坊，由于区块空间便宜，对应的币价很难大幅上涨。而Solana却仍专注于压缩技术，不断降低自己的成本，这在一定程度上对SOL的增值来说是个巨大的挑战。
即使考虑到摩尔定律，即使硬件能继续提高性能，并且Solana针对这种硬件进展进行了优化，这也并不意味着Solana能否应对全球的需求，但Solana将在依赖可组合性和低延迟的情况下比其他链管理得更好。
与以太坊不同，Solana主网并不打算成为“B2B链”，它一直都是并将永远是消费者链。大规模构建分布式系统是极具挑战性的，而Solana最有潜力成为全球最有价值交易的共享账本。
对于rollup来说，Solana rollup对于终端用户来说将大多被抽象化。从意识形态上看，以太坊的rollup是自上而下的，即以太坊基金会和领导者决定最好的扩展方式是通过rollup，然后在CryptoKitties事件后开始支持各种Layer2。而在Solana，需求是自下而上的，即来自具有显著用户采用率的应用开发者。因此，大多数当前的roll-up玩法都是营销玩法，更多的是叙述驱动而非用户需求驱动。这是一个显著的差异，可能导致与以太坊不同的rollup未来。
但是，ZK Compression为Solana实现了状态压缩，再加上Firedancer、多个并发领导者、异步执行和一个由数千名开发人员组成的生态系统，这些无疑让Solana对加密领域有了真正的机会。