比特币投资和比特币本位是完全不同的。这不仅仅是一个语义上的争论，而是因为这两个群体的行为和思维方式完全不同。在这篇文章中，我将解释一下“比特币本位”的含义。
比特币投资者是那些追求美元（或其他法定货币）回报的人。他们的基础货币是美元，这是他们衡量财富的方式。虽然这种思维方式可以理解，但从一开始就是被操纵的。
首先，很难准确衡量你的资产增值。如果严格按照美元计算，你可能获得了一定比例的收益（比如30%），但是花费了多长时间呢？对于房地产等资产来说，可能是10年，也可能是10个月。显然，10个月更好，但到底有多少价值是真实的呢？你能用这些收益买到多少东西？拿回来的钱和投入的钱一样吗？
还需要考虑通货膨胀的因素。以美元为基础进行投资意味着你必须考虑通货膨胀。如果你的投资在通胀率为30%的情况下上涨了30%，实际上你并没有获得任何收益。事实上，由于要缴纳资本利得税，你很可能已经损失了价值。
另一个问题是使用什么标准来衡量通货膨胀。许多投资者使用与CPI指数挂钩的美元来衡量他们的收益。但是这个指标也有缺陷，因为消费物价指数是一个被操纵的指标。劳工统计局几乎任意地对消费物价指数进行感性调整，使其低于实际价格。因此，如果你的投资仅仅跟上了CPI，那么在购买力方面，你很可能又失去了优势。这不是一个好的衡量标准。
通货膨胀的经典定义是货币扩张，而M2货币供应量是衡量货币扩张的常用指标。1959年的M2为2870亿美元，到2021年将达到194亿美元，年化增长率约为7%。如果使用这个指标，大多数投资看起来都非常糟糕。你很可能正在亏损，因为即使是平均水平，每年都持续获得7%的收益也很难。理财顾问用7%这个数字来衡量自己，而大多数人都达不到这个标准。因此，如果你的投资跟上了M2货币供应量的步伐，那么你只是保持了分子与分母的比例增长。同样，由于资本利得税的存在，你可能在货币供应量的百分比上有所损失。
但即便如此，统计数据也并不理想。美联储在2021年停止了M2的计算，并提出了一个叫做M2SL的指标，很可能是为了增加更多的虚假因素，让他们可以用来操纵这个指标。他们为什么要这么做呢？因为投资者开始用M2来衡量他们的回报。特别是在大流行病期间，M2上升得如此之快，以至于大多数投资按照M2计算都没有任何收益。因此，现在我们有了他们修改过的货币供应量，叫做M2SL。M2的测量方法存在各种问题，而且整体统计数据出了名的不可靠。因此，即使是这种苛刻的衡量标准，对于投资者来说也可能被操纵，使他们的收益看起来更好。
那么还剩下什么呢？你可以用黄金、奶牛、定制的男士西装，甚至是一个巨无霸汉堡来衡量你的投资状况。这些方法都是有用的，可以看出你相对于过去的购买力有多少，但它们都有缺陷，都是滞后指标，而且相对容易被操纵。
对于“红丸”投资者来说，比特币才是衡量财富的真正标准，因为它最难操纵。当你接受这一点时，就是你采用比特币本位的时候。换句话说，比特币将成为你衡量投资收益的标准，而不是美元，也不是CPI调整后的美元或M2指数的美元。
毫无疑问，现在有很多比特币投资者。在交易所、ETF，甚至是Robinhood、Venmo和CashApp等应用程序之间，持有比特币的人很多。但是这与比特币本位不同。最有可能长期持有比特币的人就是比特币本位持有者。
我自己就知道，当我读了Saifedean的同名书《比特币本位》之后，我终于改变了思维方式。从那时起，我对金钱有了完全不同的看法，我认为美元是一种正在贬值的资产。我的衡量标准已经改变了。在经济学中，我们把货币的这种功能称为记账单位。
这让我感到非常自由，因为我不用担心我的投资，主要是因为我投资的金额不多。我采用比特币本位，把我的价值保存在我的记账单位里。我们已经习惯了通过法币系统被剥夺，我们已经学会了忍受贬值。贬值是一个持续而永无止境的负担。
比特币本位让我们摆脱了这种投资负担。这也是货币在博弈论上的最终状态。最硬的货币获胜。你可以现在转变，也可以以后转变。
